Abrindo aqui mais uma tag, as teorias e teoremas não são assim tão frequentes, então essa seção vai aparecer aqui de vez em quando, quando pingar alguma...
Eu tenho uma teoria...
Por que o twitter não é uma feramenta eficiente de spam, ou por que o twitter consegue evitar os spammers.
Coisas simples que fazem o spam não funcionar:
1) DMs (Direct Messages) só são possíveis entre pessoas com "follow" mútuo, ou seja, apenas aquele que segue você e vice-versa conseguem trocar mensagens diretas. Bom aí vem a pergunta, que nos leva à segunda coisa: "Mas e se o meu follower é um spammer?"
2) Simples, simplesmente, unfollow. Assim, no more spam-dms.
Outros pontos:
a) Ok, sem spam via DM, mas "o twitter do cara só tem propaganda!". Well, se você segue um cara que só faz propaganda, problema é seu. Mas a tendência é de tanto o cara fazer propaganda, naturalmente as pessoas deixarão de seguir o "camarada" e a propagandização (sempre quis usar isso...) do twitter dele deixa de ser rentável. Qual a vantagem em fazer propaganda, quando ninguém a vê?
b) Apenas uma exceção, no caso propaganda, que são os twitters "corporativos", como de revistas, sites, blogs. Esses twitters são específicos, pessoas que dão follow neste tipo de twitter estão predispostas a receber propagandas (logicamente focadas e contextualizadas) e informações.
Críticas, sugestões, vamos discutir, isto é um blog e não um site de notícias! Como eu sempre digo, só não vale xingar a mãe!!!
DISCOGRAFIA COMPLETA DA BANDA PHIR JAMAH
Há 9 meses